Сканирование Диерс против рентгена
А вы слышали про 4Д сканирование? Всё чаще его начинают использовать, в спортклубах и медцентрах можно встретить предложение сделать DIERS (смотрите галерею)
Можно ли диагностировать этим способом сколиоз
Возможно, когда-нибудь точность этого метода позволит заменить рентген, но, увы, не сейчас. Расскажу почему
Если сравнить угол Кобба по исследование DIERS с рентгенограммой (картинка в галерее), то разница составит около 3 градусов. Вроде бы не выходит за границы погрешности. Но давайте посмотрим внимательнее. Только часть исследований уложится в эти 3 градуса
У подавляющего большинства погрешность будет выше, причем эта разница меняют угол Кобба как в сторону увеличения, так и в сторону его уменьшения. Эти отклонения составили от 4х до 8 градусов, а это, согласитесь, существенно
Ну как вам такие цифры? Я бы рекомендовала следующее: всё же в основу точной диагностики брать рентген, только по нему можно сравнивать дуги пациентов до коррекции и после. Диерс возможно использовать, но только дополнительно, для более частых наблюдений. Но делать выводы по нему нельзя
Те, кто мотивируют отказ от рентгена нежеланием лишний раз облучаться, напомню, что рентген раз в полгода - необходимость, слишком высока цена за ошибку.
А вы слышали про 4Д сканирование? Всё чаще его начинают использовать, в спортклубах и медцентрах можно встретить предложение сделать DIERS (смотрите галерею)
Можно ли диагностировать этим способом сколиоз
Возможно, когда-нибудь точность этого метода позволит заменить рентген, но, увы, не сейчас. Расскажу почему
Если сравнить угол Кобба по исследование DIERS с рентгенограммой (картинка в галерее), то разница составит около 3 градусов. Вроде бы не выходит за границы погрешности. Но давайте посмотрим внимательнее. Только часть исследований уложится в эти 3 градуса
У подавляющего большинства погрешность будет выше, причем эта разница меняют угол Кобба как в сторону увеличения, так и в сторону его уменьшения. Эти отклонения составили от 4х до 8 градусов, а это, согласитесь, существенно
Ну как вам такие цифры? Я бы рекомендовала следующее: всё же в основу точной диагностики брать рентген, только по нему можно сравнивать дуги пациентов до коррекции и после. Диерс возможно использовать, но только дополнительно, для более частых наблюдений. Но делать выводы по нему нельзя
Те, кто мотивируют отказ от рентгена нежеланием лишний раз облучаться, напомню, что рентген раз в полгода - необходимость, слишком высока цена за ошибку.
